Александр Бенкендорф: слово и дело

Оригинал взят у dima_piterski в Александр Бенкендорф: слово и дело
1347198_original

На следствии по делу "декабристов" Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им буквально следующее:

"Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию. Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным, да не в форме выгнал их на улицу, чтобы те помирали как бездомные собаки с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью - поднять руку.

Если таковые имеются, - дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести.

Я жду. Нет никого?


Collapse )

Про милитаризм и нагнетание истерии

Тут подумалось: судя по комментам к последним постам Эль-Мюрида его читают или оголтелые милитаристы, или ограниченные и убогие люди: все посты - завуалированные призывы к вооруженному действию.
А еще, что операции ИГ в Австралии и Бельгии - очередные провокаторские вехи на пути разжигания мирового пожара, после которого все и думать забудут сколько "стоит" доллар (ибо в то, что ИГ ваще не учитывает в своей деятельности некоторые интересы конторы, стоявшей у истоков, - верится с большим трудом).

Спиралька крутится все быстрее, истерики видно все больше, и этот медленно накаляющий механизм очень хочет порваться. Дай-то Бог, чтоб не у нас, но на все воля Его.

Вселенная-25

Оригинал взят у alexandr_rogers в Вселенная-25


Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта, всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению. В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников, большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью» или «смертью духа». После наступления первой смерти физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Оригинал http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/

Выводы и аналогии можете делать сами.

О сопротивлении самообману

"Если в этом нет ничего предосудительного, если это вполне прилично, зачем же скрывать?"
"Потому что ты понимаешь, что то, что ты делаешь, — неверно, в противном случае, ты была бы рада огласить свои намерения."
(цитаты из "Что обещаем мы" Deeble в пер. Shae)

1noexcuses1-300x146


Не сразу осознаешь всю глубину этих подковерных игр со своим сознанием (О глубина самооправдания!)...

Немного юмора

еще не приехал

Вот и я: еще не приехала на работу, а уже преодолела этап убеждения требовательного к деталям клиента в разумности именно моей редакции договора. Не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть.

Письмо отца Николая Курнявко "Про молитву и победу Новороссии над врагом." ВАЖНО!!!

Оригинал взят у summer56 в Письмо отца Николая Курнявко "Про молитву и победу Новороссии над врагом." ВАЖНО!!!
Сегодня мне прислал письмо отец Николай Курнявко nikolaik_52 из Челябинска.
Он очень внимательно прочитал комментарии к моему сообщению
"О силе молитвы и о последствиях её прекращения. Мысли вслух."
Как вы помните, в этом сообщении я упомянул  его письмо.
В сегодняшнем письме отец Николай поднимает очень важную тему. Она будет интересна всем!
Читайте:

"Андрей, добрый день!
Почитал комментарии к твоей статье о молитве и твои ответы к ним. Ты меня обрадовал зрелостью суждений и ответов.
Молодец, 4+ тебе. До пятёрки далеко, а + поставил – это для поднятия духа. Но на верном пути стоишь. Есть смысл
помогать тебе в христианской жизни.
По комментариям хорошо видно, что я оказался прав.
Хочу теперь немного тебе написать про действие молитвы, как она исполняется Богом и почему такая замедленность в
исполнении. Ну и некоторые особенности про молитву на пользу всем. Если решишь, то пусть и все читают.

Почему важно постоянство молитвы?
Дело в том, что молитва исполняется Богом не через «чудеса», т.е. очень быстро, а исходя из сложившейся ситуации и
происходящих событий, т.е. через жизнь. По молитве Господь Бог начинает управлять ситуацией, порождая необходимые
события, которые и ведут дело в нужном направлении. Почему это делается именно так? Чтобы не нарушать волю
человека и не воздействовать прямо на неё. Но у Господа Бога мудрость велика, а потому Он управляет человеком и
вразумляет его через жизненные ситуации, которые открывают человеку (это и есть вразумить) истинное положение вещей
и заставляют совершать именно те поступки, которые необходимы, чтобы воля Божия исполнилась.
И если воля Божия совпадает с молитвою людей, то молитва их исполняется без промедления.
Это, во-первых.

Во-вторых, по Закону духовному, сила молитвы даёт силу её исполнения. И другое, т.к. молитва исполняется исходя из
ситуации, т.е. нужно время для исполнения, то она и должна идти столько времени, сколько необходимо для её
исполнения, т.е. до совершения её во всей полноте. Чуда не будет, ибо не достойны. Если просим сегодня, то завтра она
будет исполнена на определённую величину, исходя из жизненной ситуации. Если завтра продолжим молитву, то
послезавтра исполнение тоже продолжится. Если завтра бросим молитву, то послезавтра она исполняться не будет.
И так далее. Именно поэтому необходима постоянная и сильная молитва. Наше постоянство в молитве даёт постоянство
её исполнения Богом. Бог небрежности не любит. Именно поэтому самая лучшая молитва здесь – это
Неусыпаемая Псалтирь.
Если бы в Донецке и Луганске в какой-нибудь церкви или часовенке священники и прихожане организовали постоянно действующую молитву, то результат этой молитвы они увидели бы сразу. Но и молитва всех людей очень важна.

Ускоренно, т.е. через прямое вмешательство Бога в события, молитва исполняется только священническая (вынимание
частицы). Но такое исполнение происходит только если священник (епископ) достоин, чтобы Господь Бог исполнил Сам его
молитву. Именно потому, что священники недостойны и не заслужили помилования от Бога, молитва их исполняется очень
плохо. Новороссия уже бы могла победить, если бы все священники исторической Новороссии взялись бы за молитву о
победе над врагом.

За весь мир молиться нельзя. Это удел Бога. Он управляет судьбами мира. Человеку не надо брать на себя труды молитвы за весь мир,
ибо это ведёт к гордости и самомнению. Господь Бог никогда такие молитвы не исполняет, ибо это губительно для человека, который молится за весь мир. За весь мир – это значит и за развратников, и за убийц, и за ереси. Бог не послушал Лота и сжёг Содом и Гоморру, что же Он послушается того, кто вообще недостоин молиться перед Богом. Ты себя спаси и отмоли, а потом, если Богу будет угодно и за других помолишься. За Новороссию молиться и за Россию – это угодно Богу, ибо это наш православный народ.

Молитва должна быть точной и прямой. Молитва о мире на Украине не будет исполнена, ибо там сидит власть убийц,
которые сами не хотят мира. Насильно их принуждать к миру Бог не будет, да и не хочет, ибо они убивают души людей
своей убийственной идеологией ненависти. Бог хочет эту власть смести с лица земли, чтобы они прекратили убивать ни в
чём неповинных людей. Они хотят разрушить Церковь Православную. Этого им Бог не позволит.
Но мира Он им не даст. На Украине мира не будет.

Бог подаёт по молитве именно то, что просит человек своими словами.
Если просили мира на Украине, то Он и подал мир (началось перемирие и военные действия остановлены), но победы над врагом здесь не будет. Если просим о победе над врагом, то и подаст победу, поможет победить. Если просим о здравии, то это речь о здоровье идёт, но никак о защите ополченцев и людей от смерти и врагов. Если просим о сохранении от смерти и спасении, то и будет защищён от смерти и пули.

Молитва Патриарха – это общая молитва о помощи и содействии Божием в судьбе Украины и Новороссии.
Это церковная молитва для священников.
"


Бытовуха

Оригинал взят у el_murid в Бытовуха
Сегодня всю личку закидали скринами с известного форума и ссылками на беснующихся кургинят по поводу этих скринов. Суть их - нервный разговор Стрелкова и Хмурого в прямом эфире. Даже не разговор, а несколько реплик. На каком основании выброшены целые портянки, которые можно уместить в две фразы: Мы предупреждали! и Наконец-то!

Collapse )


Жидкий стул фашизма

Оригинал взят у amfora в Жидкий стул фашизма
Ничего не могут украинские политики. Заказали им устроить на Украине фашизм - и то не смогли.

Им за последние 20 лет целых пять миллиардов дали, дали в руки поводки от националистических группировок, которые десять лет где-то в лагерях подо Львовом тренировались ненавидеть русских. Все им дали - только стройте фашизм.

ЦРУ для них майдан организовало, к власти привело, Барак Обама признал Порошенко сразу как только последний бюллетень в урну упал, даже ждать подсчета не стали. Все для них. Лишь бы фашизм на Украине построили. Нормальный антироссийский фашизм.

Беспилотники им дали, сухие пайки, кредит, еще один кредит, американский спецназ, польский спецназ - все, что душе угодно. Только авианосец в Черное море не поставили, все остальное обеспечили.

На Одессу глаза закрыли, Боинг под расстрел подогнали, санкции против России ввели - что еще нужно?

Все для них было. А они что?

Collapse )

Специально для тех кто.... не верит в статистику

Есть люди, такие как я, которые не любят кропотливую ежедневную однообразную работу.

А есть такие, которые понимают, что она тоже нужна и.... делают ее.

Например как эти энтузиасты, которые решили доказать (нет не Тымчуку, ему бесполезно), что сводки от ополчения это не блеф.
Прошу смотреть и узнавать

http://lostarmour.info/

сколько техники уничтоженной или захваченной ополчением на сегодняшний день смогли идентифицировать неизвестные статисты.

На сейчас (когда пишется материал) 125 уничтоженной и 123 захваченной.

Прошу учесть, что это далеко не вся техника. а только та, чьи фото появились в сети (!!!!) и чьи номера можно прочесть. А сколько ее сгорело не идентифицированной?

Тем не менее уже эта цифра должна заставить задуматься многих "скептиков".

Происхождение Стрелка

По ссылке почти случайно зашла на сайт укросми. Узрела провокационный заголовок и, не удержавшись, посмотрела подробнее:
http://glavred.info/politika/fsb-zapretila-strelku-vezd-na-5-let-putin-ne-hochet-vozvraschat-v-rossiyu-neofashistskiy-gnoynik-bloger-284104.html

Страничка явно набрана на правой коленке и набиравший даже не в курсе, что у нас в "шапке" дают полное название фед.органа, с телефонами, паролями-явками и проч.
Но далее: необходимо закрыть въезд... гражданам Украины (!) (про то, что запретить гражданину РФ въезд на родину нельзя, это сложно, я понимаю), в т.ч. Гиркину Игорю Всеволодовичу... Очень удивилась. До сих пор не понимаю: так Стрелков "русский террорист" или "хохлятский диссидент"?